Mielipidekirjoitus Kalevaan

20 06 2007

Tässä Kalevan tiistainen pääkirjoitus, ja tässä vastaus:

Puolueeton sanomalehti Kaleva ruotii pääkirjoituksessaan 19.6. Vasemmistoliiton puoluekokousta kovin ja varsin perustelemattomin sanoin. Haluankin omalta osaltani kyseenalaistaa ja avata tekstissä esitettyjä väitteitä puolueen tilasta ja puoluekokouksen päätöksistä.

Vasemmistoliitto, kuten toivottavasti muutkin puolueet, pyrkii uudistumaan ja kehittämään organisaatiotaan ja linjojaan jatkuvasti. Kehittämiselle mitä oivallisin paikka on kolmen vuoden välein kokoontuva puoluekokous, jossa demokraattisesti tehdyillä päätöksillä on puolueväen tuki. Esimerkiksi puoluesihteeriä on uudistumisen nimissäkin hyvä vaihtaa säännöllisesti. Aulis Ruuthia ei siis varsinaisesti Uimosen sanoin ”uhrattu”, vaan puoluekokous yksinkertaisesti katsoi Sirpa Puhakan sopivammaksi jatkajaksi tehtävään. ”Värikkään”, onneksi jo demareihin siirtyneen Viialaisen ja puolueen uskollisen soturin kenkiin astunut Puhakka vakuutti äänestäjänsä siitä, että hänellä on liikkeelle uutta tarjottavaa.

Tämänkertainen puoluekokous meni varsinkin nuorten edustajien näkökulmasta paremmin kuin hyvin. Kokouksessa paitsi hyväksyttiin kaksi erinomaista ja edistyksellistä ohjelmaa, myös valittiin puoluejohtoon iso liuta nuoria aktiiveja. Varapuheenjohtajapaikkojen (Paavo Arhinmäki, 30, ja Aino-Kaisa Pekonen, 28) lisäksi liikkeen nuorempi polvi on nyt entistäkin paremmin edustettuna puoluehallituksessa ja –valtuustossa. Pääkirjoituksessa Paavo Arhinmäkeä nimitetään ”päällepäsmäriksi”, vaikka Arhinmäki puheenvuoroissaankin korosti useamman kerran (puolue)politiikan olevan juuri joukkuepeliä sooloilun sijaan. Arhinmäen 1. varapuheenjohtajapaikka oli odotettu voitto punavihreälle sukupolvelle ja antaa osviittaa seuraavan puoluekokouksen henkilövalinnoista. 2. varapuheenjohtajaksi valittua Aino-Kaisa Pekostakaan en ohittaisi pelkästään ”tuntemattomana” – valtakunnan tasolla mahdollisesti vielä tuore kasvo kuittasi ensimmäisistä eduskuntavaaleistaan yli 1500 ääntä. Vpj-valinnat on helppo nähdä luottamuksenosoituksena vaaleissakin mainiosti pärjänneille nuorille (36000 ääntä, kaksi paikkaa eduskunnassa).

Uimosen mukaan tehdyt henkilövalinnat ”eivät puolueen ongelmia poista”. Tätä keskustelua varten olisi tietysti aluksi määriteltävä kyseiset ongelmat. Näkisin, että erityisesti median suhteen kyse on ollut lähinnä liiasta varovaisuudesta ja sitä myötä näkymättömyydestä, Siimeksen oikkuilusta ja entisten puoluetovereiden SDP-puheista. Tuntuu turhauttavalta edes viitata demareihin, kun kaikki maininnat yhteistyöstä näytetään tulkittavan hätähuutoina ja toiveina puolueiden yhdistymisestä. Oppositioyhteistyö on täysin eri asia kuin toiseen puolueeseen sulautuminen – sitä Vasemmistoliitossa tahtoo harva, jos kukaan. Siksi demareiden antamista ”tylyistä rukkasista” tai periaateohjelman ”lisärasitteista” puhuminen tuntuu puolueaktiivista todella naurettavalta.

Korjaan vielä yhden asiavirheen: sosialismia ei kirjattu periaateohjelmaan siksi, että se ”halutaan yhtä mainita”, vaikka ”se on puolueen omastakin mielestä kuollut aate” – päinvastoin sanaa uskalletaan pitkästä aikaa käyttää rohkeammin. Vasemmistoliiton sosialismi on kuvattu ohjelmassa yksinkertaisen selkeästi: se ei ole totalitarismia, vaan suuremman demokratian ja vapauden tavoittelua. Tästä näkökulmasta koko periaateohjelma on sosialistinen – koettiin vain tarpeelliseksi avata sanaa lyhyesti maininnan yhteydessä. Vasemmistoaate on kaikkea muuta kuin epämääräinen, minkä voi todeta helposti esimerkiksi tutustumalla juuri hyväksyttyihin periaate- ja tavoiteohjelmiin.

Ymmärrän, että pääkirjoitukset ovat pitkälti vain kirjoittajansa mielipiteenilmauksia ja näkökulmia ajankohtaisiin kysymyksiin, mutta tässä tapauksessa tulkinta on vedetty sangen pitkälle nähdäkseni melko heppoisin perustein.





Edistyksellinen Vasemmistoliitto

18 06 2007

Blogimaailmassa on avauduttu tästä jo ihan mukavasti (esim. Laura Tuomisen, Saila Ruuthin, Mirka Muukkosen ja Paavo Arhinmäen toimesta), vaan sanonpa minäkin: Vasemmistoliiton viides puoluekokous meni erinomaisesti. Puoluejohdon lisäksi uudistuivat periaateohjelma (ts. puolueohjelma) ja tavoiteohjelma, joista varsinkin jälkimmäisen eteen nuoret puoluekokoustajat tekivät paljon töitä. Poimin tähän muutaman lainauksen edistyksellisistä ohjelmistamme, jotka kannattaa ehdottomasti lukaista läpi. Erityisen paljon parannuksia tehtiin ympäristölinjauksiin, jotka saivat reippaasti lisätilaa ohjelmien sivuilta ja alkavat nyt olla ajan tasalla.

- Vasemmistoliitolle ei riitä pelkkä mahdollisuuksien tasa-arvo. Me tavoittelemme arkipäivässä toteutuvaa tasa-arvoa. – - Toimivat perusoikeudet tarvitsevat tuekseen osaavan ja kansalaisten yksilöllisiä tarpeita palvelevan julkisen vallan sekä aktiivisen kansalaisyhteiskunnan. (Periaateohjelma)

- Kahlitsevat sukupuoliroolit rasittavat kaikkia ihmisiä sukupuolesta riippumatta. – - Vasemmistoliitto edistää kaikkien ihmisten välistä tasa-arvoa ja tasavertaisuutta perheessä, työelämässä ja yleensä yhteiskunnassa. Vasemmistoliitto rakentaa yhteiskuntaa, jossa erilaiset perhemuodot ja elämänvalinnat ovat tasavertaisessa asemassa. Ihmisen oikeudet, mahdollisuudet ja velvollisuudet ovat yhtäläiset. Ne eivät parisuhteessa ja perhe-elämässä saa riippua sukupuolesta eikä seksuaalisesta suuntautumisesta. (Periaateohjelma) -> Kaikkien lakien valmistelun yhteydessä sekä budjetinteossa on arvioitava vaikutukset sukupuolten väliseen tasa-arvoon. (Tavoiteohjelma)

- Vasemmistoliitto edistää Suomen kehitystä monikulttuuriseksi maaksi. Kaikilla Suomessa pysyvästi asuvilla on oltava samat kansalaisoikeudet ja kansalaisvelvollisuudet. Toivotamme maahanmuuttajat tervetulleiksi Suomeen ja maamme täysivaltaisiksi kansalaisiksi. (Periaateohjelma)

- Työ ja perhe-elämä on voitava sovittaa yhteen niin, että sekä isät että äidit voivat kantaa yhtäläistä vastuuta vanhemmuudesta. – - Naisten palkat ja asema työelämässä on saatava yhdenvertaiseksi miesten kanssa. (Periaateohjelma) -> On laadittava kattava ohjelma naisten ja miesten välisen palkkaeron poistamiseksi. Naisten mahdollisuuksia edetä työelämässä johtoasemiin on parannettava. Vanhemmuudesta työnantajille koituvat kustannukset on tasattava kaikkien työnantajien kesken. (Tavoiteohjelma)

- Vasemmistoliitto edistää jokaisen oikeutta yhteiskunnan aktiiviseen jäsenyyteen. On luotava uusia ja uudenlaisia työpaikkoja. Tuottavuuden kasvaessa työaikaa on lyhennettävä, työtä jaettava, vapaa-aikaa ja työntekijöiden ehdoilla tapahtuvaa joustavuutta lisättävä. Työn käsitettä on laajennettava, jotta kaikki yhteiskunnan kehittämiseksi tehtävä toiminta tulisi näkyväksi. (Periaateohjelma) -> Perusteettomia pätkätöitä teettäville työnantajille on säädettävä korkeammat työnantajamaksut. Vuokratyöntekijöille on määriteltävä riittävän korkea takuupalkka. Taiteen ja tieteen apurahansaajille on taattava vastaava sosiaali- ja eläketurva kuin työsuhteessa oleville. (Tavoiteohjelma)

- Suomen on edistettävä tulevien sukupolvien ja ympäristön kannalta kestävää kehitystä kansainvälisesti ja oltava itse edelläkävijä. – - Fossiilisten polttoaineiden ja ydinvoiman käyttö on asteittain lopetettava ja siirryttävä uusiutuviin energialähteisiin. — Kuluttajina teemme arjen politiikkaa joka päivä. Vasemmistoliitto haluaa edistää vastuullista kuluttamista, reilua kauppaa, vahvistaa kuluttajien oikeuksia ja kuluttajaliikettä. Vasemmistoliitto tukee lähiruokaperiaatetta ja luomutuotantoa. Eläinten suojelua on edistettävä. Erityisesti tuotantoeläinten kohtelua on parannettava. (Periaateohjelma) ->Rikkaiden teollisuusmaiden on toteutettava 80 % päästövähennykset. – - Suomen on yhdessä muiden Euroopan unionin maiden kanssa asetettava kestävä kehitys etusijalle kaikessa toiminnassaan. – - Jokaiselle tuotantoeläimelle on taattava mahdollisimman lajityypillinen elämä ja kivuton kuolema. Pitkän matkan teuraskuljetukset tulee kieltää. Tavoitteena on oltava tehomaatalouden merkittävä vähentäminen. (Tavoiteohjelma)

- Pääkaupunkiseudulla on otettava käyttöön ruuhkamaksut tai tietullit. Näin ohjataan joukkoliikenteen käyttöön siellä, missä se on mahdollista, mutta ei rangaista suhteettomasti haja-asutusalueilla asuvia. (Tavoiteohjelma)

- Aatteellisesti Vasemmistoliiton ohjelma samastuu sosialistiseen ajatussuuntaan. Sanoudumme irti sosialismiin liitetystä totalitarismista. Tulevaisuuden sosialismi voi merkitä vain enemmän demokratiaa ja enemmän todellista vapautta kaikille. Sosialistinen ajattelu edistää sellaista yhteiskuntaa, jossa talouden toimintaa, pääomaliikkeitä ja sijoitustoimintaa, ihmisten asemaa tuotannossa ja erityisesti tulojen ja varallisuuden jakoa säännellään ihmisten tasa-arvotavoitteen toteuttamiseksi käytännössä. Talous ei saa hallita yhteiskuntaa, vaan talouden on palveltava hyvän elämän rakentamista kestävällä tavalla. (Periaateohjelma)

- Vasemmistoliitto on vapaamielinen kansalaisliike. (Periaateohjelma)

- Valtiolla ei pidä olla erityissuhdetta mihinkään uskontoon tai uskontokuntaan. (Periaateohjelma)

- Julkisen sektorin on lakattava käyttämästä suuryritysten omistamia käyttöjärjestelmiä ja ohjelmistoja, ja siirryttävä käyttämään vapaita tietokoneohjelmia ja avoimia tiedostomuotoja. (Tavoiteohjelma)

- Opintotuen perusteet on tehtävä samanlaisiksi toisen asteen ja korkea-asteen opiskelijoille. Opiskelijoiden on päästävä yleisen asumistuen piiriin. Alle 20-vuotiaiden itsenäisesti asuvien opiskelijoiden opintotuen määrä ei saa riippua vanhempien tuloista. Opintorahaa on korotettava perustoimeentulon tasolle, jotta se mahdollistaisi paremmin täysipäiväisen opiskelun. Opiskelijoita ei tule pakottaa lainanottoon. (Tavoiteohjelma)

- Samaa sukupuolta olevilla vanhemmilla pitää olla kaikki samat oikeudet ja velvollisuudet kuin eri sukupuolta olevilla vanhemmilla. Myös adoptio-oikeus on laajennettava samaa sukupuolta oleville pareille. Adoption saamista on ylipäänsä helpotettava. Avioliittolaki on muutettava sukupuolineutraaliksi. (Tavoiteohjelma)

Niinpä. Kun varapuheenjohtajiksi valittiin vielä Paavo Arhinmäki ja Aino-Kaisa Pekonen, puolue tuntuu vähintääkin omalta ja oikealta. Parantamisen varaa toki on edelleen, mutta päällimmäiseksi jäi tyytyväinen tunne siitä, että Vasemmistoliiton tulevaisuus on valoisa.